American Horror Story kan ibland komma som en prank show - förutom att pranken är på publiken. AHS presenterar vilda omständigheter, då drar du direkt matta ut ur publiken som om du vill säga, "Kan du tro att du tyckte att det var riktigt?" Det är en lekfull serie som lyckats finna glädje i toying med inte bara dess karaktärer, utan även publiken. Kampanjcykeln som leder fram till American Horror Story: Roanoke har varit sitt bästa trick ännu - vägrar att avslöja temat för säsongen fram till dess premiär. Showrunner Ryan Murphy lovade att ha ett annat knep upp på ärmen - men vad om tricket är att det inte finns något knep? Kan AHS: Roanoke stora Episode 6 vridning vara att det inte finns någon stor vridning?

Murphy har visat sig vara en av televisions största pranksters - undergräver förväntningar och utmanande publik alla chanser han får. AHS: Roanoke kastar ännu en vridning på tittarna, ersätter den provade och sanna AHS- formeln med ett falskt docuseriesformat och introducerar en show-in-a-show som heter My Roanoke Nightmare. Ryan Murphy själv har sagt att en annan vridning kommer och säger Entertainment Weekly att "Du får se att börja med Episod 6, showen har en stor tur och det du tycker är att titta på är inte vad du tittar på" men är det verkligen en vridning som kommer eller är den här en annan av Ryan Murphys berättande tricks?

Medan många fans teoretiserar att Episod 6 kommer att börja den "riktiga" säsongen av American Horror Story: Roanoke, och fiktion av de dramatiska rekreationerna och verkligheten av det som hände kommer att börja lägga sig i varandra. Det här skulle verkligen vara en intressant idé, men med skaparen Brad Falchuk hävdade Entertainment Weekly att "oavsett vad du tycker är det, det är det inte." Om Falchuk hade rätt och denna vridning är så otrevlig att fans aldrig skulle se det komma, vad kan det vara?

Det är inte svårt att föreställa sig att Murphy och Falchuk bara kan leka med publiken. För att börja med varför vara otroligt hemlig om AHS: Roanoke för ett helt år och sedan göra en intervju som avslöjar exakt när den stora vridningen av säsongen kommer att inträffa? Det är som att bygga en labyrint och sedan berätta för folk exakt var man ska fly. Det är som om showrunners of Game of Thrones gjorde intervjuer och sa: "Vi har en stor twist som kommer upp som heter" Red Wedding. " Du kommer aldrig se den komma i säsong 3, Episod 9. Många människor kommer att dö och här är deras namn ... "

Utöver den konstiga uppenbarelsen av din shows stora vridning, har AHS: Roanoke redan brutit AHS- traditionen som den är. De flesta amerikanska skräckhistoriska årstiderna är massiva, spridande affärer som täcker dussintals karaktärer och hoppar mellan plotlines. AHS: Roanoke är redan unik för att ta ett fokuserat tillvägagångssätt och följa en huvudplotline och utforska de berättelser som grenar därifrån. Det skulle nästan vara synd att se att tålamod och uppmärksamhet på karaktär blir kvar i namnet på en twist. När allt kommer omkring är Murphy och Falchuk fräscha över de kritiska framgångarna som var American Crime Story, och kanske har alla Emmy-vinnarna lärt dem en sak eller två om pacing och konstruera en säsong av tv som inte är beroende av en stor berättelse vändningar.

Medan fans kan vara på väg mot en enorm fake-out, är det ett sådant Ryan Murphy-drag som jag inte kan föreställa mig att människor är så arg på det. Folk tittar på American Horror Story för att vara chockad, och Murphy letar helt enkelt efter sätt att göra det över media och använder pressen till showens fördel. Medan hans vision om säsong 6 inte kommer att vara tydlig förrän finalen träffar, är det inte så att fansen kommer att gå av med Murphy's Wild Ride när som helst snart.