Är du sjuk att prata om bröllop ännu? Ja? Jag känner dig, men innan vi alla rinner skrikande på natten vinkar våra armar och stryker "NO MORE WEDDING CONVERSATIONS!", Ta en titt på det här: Nu är juni - vilket är uppenbarligen den mest populära bröllopsmånaden i USA - över Beslutade Quartz att fira genom att titta på hur dyra bröllop är idag mot bröllop för 80 år sedan. Resultaten är faktiskt ganska överraskande: Amerikanerna har spenderat en dum summa pengar på bröllop i årtionden - siffrorna ser bara värre ut nu på grund av dollarens värde. Men när du justerar för inflationen var kostnaden för ett bröllop under den stora depressionen ganska hög också.

Quartz tog sin data från The Knot's "Real Weddings" -undersökning från 2013 och från en studie som heter "The Cost of Weddings", som publicerades 1939 av University of Illinois sociologiprofessor BF Timmons. Knutens undersökning innehåller svar från nästan 13.000 brudar som använder sin webbplats, medan 1939-en bara hade en samplingsstorlek på 154 (Internetets kraft!), Men ändå är hela analysen väl värda din tid. Jag föreslår att jag går vidare till Quartz för att läsa den - men om du är pressad för tiden, här är några av höjdpunkterna:

  • Det genomsnittliga bröllopet i 2013 kostar $ 29.548 (enligt personer som använder The Knot, åtminstone), eller cirka 50 procent av parets hushållsinkomst; Under tiden kostar det genomsnittliga bröllopet 1939 392, 30 dollar, eller 6, 481 dollar i dagens dollar om vi anpassar sig för inflationen. Visst, $ 6 481 är långt mindre än $ 29.548 - men det var fortfarande cirka 25 procent av hushållsinkomsten (som för de nyfikna var $ 1569, 20 eller $ 25 541, 47 idag).
  • Brudar år 2013 betalar i genomsnitt $ 1 281 för sina bröllopsklänningar. Brudar på 1930-talet betalade ungefär $ 65, 16, vilket justerar upp till $ 1.092 idag. (Obs! Quartz gav bara 1939 numren i dagens dollar, så jag sprang dem bakåt genom en valutakonverterare för att komma fram till beloppet för depression).
  • Grooms kostymer, å andra sidan, har gått ner: Idag är de ungefär $ 248; tillbaka 1939 körde de ungefär $ 44, eller en hel del $ 753 i 2013-dollar.
  • Party favoriserar var inte super populära på 30-talet; bara 64 procent av paren frågade efter 1939-studien rapporterade att betala för dem. De som gjorde det betalade dock lite över $ 13 eller $ 224 justerat för inflationen. 2013 års kostnaden för bröllopsfavörer kom in på cirka 281 dollar.

Intressant, nej?

De stora skillnaderna dyker emellertid upp när mottagningarna går in på bilden. Idag är det givet att det kommer att finnas en, men 1939 var det bara 70 procent av par som höll en; Dessutom var kostnaden för en mottagning 1939 betydligt lägre än den är idag. Därefter skulle par ha betalat ungefär 42 dollar för en mottagning, eller cirka 714 dollar justerat för inflationen - medan Quartz uppskattning baserade på The Knot-uppgifterna toppade på en hel del $ 30.882.

Historiens sensmoral? Prisiga bröllop är inte ett nytt fenomen. Det betyder dock inte att vi måste följa status quo: Som jag tidigare nämnt finns det båtlaster med resurser där ute för par som vill hålla sina bröllopskostnader nere och du behöver inte offra någon av gravitas av din stora dag att bära dem bort. Dessutom blir det en växande trend att förhindra bröllopet helt och hållet till förmån för en elopement. New York Times sprang en artikel tillbaka 2012 som har fastnat i mitt sinne helt sedan jag läste det om vad frasen "vi elopen" betyder nu, i motsats till vad det gjorde vägen tillbaka när; så, om tanken på att planera en stor, stressig fest att sparka ut ditt gifta liv gör det inte för dig, vet du definitivt inte ensam. Kolla in det - det är värt att läsa.

Och hej, om du elopar, behöver du åtminstone inte oroa dig för hela "unplugged bröllop" debatten, eller hur?