Så du är på en fest, och någon säger något okunnigt . Och medan du vet att de är i fel, kommer dina ord att fly dig. För att se till att det inte händer, har vi sammanställt en rad praktiska referensguider med de vanligaste argumenten - och dina motargument - för alla dagliga hotkortsproblem. Den här veckans ämne: Hur man argumenterar för vaccinationer.

Vanlig Argument # 1: Vacciner orsakar autism.

Ditt svar: Det finns inga två sätt om det: Det här är fel. Det finns absolut inga bevis för att vacciner orsakar autism, och det finns en hel del vetenskapliga bevis som visar att de inte gör det.

Här är slutsatsen av en brittisk studie från 1999 om den antagna länken:

Center for Disease Control, American Academy of Pediatrics, Världshälsoorganisationen och Institute of Medicine alla avvisar tanken att det finns en länk mellan vacciner och autism.

Youtube

Gemensam Argument # 2: Men jag har en studie här som visar att det finns en länk mellan de två.

Ditt svar: Du menar 1998 Lancetartikeln av Andrew Wakefield? Det har blivit helt diskrediterat. Lancet drog tillbaka det 2010, och Wakefield avlägsnades av sin medicinska licens efter det att den styva metoden för den delen var utsatt. En 2005 Salonartikel av Robert F. Kennedy, Jr,, som också påstod att visa ondska om vaccination, drogs senare in.

Youtube

Gemensam Argument # 3: Men vi kan inte säkra att vacciner inte orsakar autism, så vi bör radera på försiktighetssidan.

Ditt svar: Med tanke på hur många dödsfall som förhindras av vacciner (se nedan), minskar det för att få dem säkert, inte på försiktighetssidan - om din oro verkligen hindrar onödig sjukdom och död.

Gemensamt argument 4: Varje år finns det 30 000 rapporter om att barn blir sjuka efter att ha fått vaccin. Även CDC medger det.

Ditt svar: Det är sant - och 85-90 procent av dessa rapporter är vad CDC kallar "milda biverkningar", som inkluderar saker som feber, gråt, mild irritation och lokala reaktioner. Med andra ord, milda biverkningar som inte ligger någonstans nära livshotande.

Gemensam Argument # 5: Men hur är det med resterande 15 procent? Det är 4500 barn som har allvarliga och ibland livshotande reaktioner på vaccinationer.

Ditt svar: Inte exakt. För en korrelation är inte lika med orsakssamband. Det här är rapporter om händelser som inträffade hos barn efter vaccination, men det betyder inte att händelserna faktiskt orsakades av vaccinerna.

Men för argumentets skull, låt oss anta att alla dessa 4500 fall faktiskt orsakades av vaccinationer (vilket är ett mycket generöst antagande att göra). Även om så är fallet, förebygger vaccinationer cirka 33 000 dödsfall varje år och sparar 10, 5 miljoner smittsamma sjukdomar under samma period. Om du förhindrar dödsfall och andra skadliga hälsoeffekter är det att du är orolig för att vara mot vaccinationer är exakt noll.

secretcombinations

Gemensam argument 6: Föräldrar borde ha rätt att fatta beslut om vaccinationer på egen hand. De borde inte tvingas vaccinera sina barn.

Ditt svar: Innan mässling vaccinet introducerades dödade sjukdomen ungefär 380 amerikanska barn varje år. Nu årliga barndöd i USA från mässlingmedel runt omkring en.

Att misslyckas med att vaccinera barn är en folkhälsorisk och inte bara för barn av anti-växxer. Det finns en liten andel av befolkningen som inte kan få vaccinationer på grund av olika hälsotillstånd (exempelvis kemoterapi patienter). Dessa människor måste förlita sig på en mycket immuniserad befolkning i stort för att kunna skyddas mot vissa sjukdomar, ett fenomen som kallas "besättning immunitet". Hälsan för sådana människor är direkt hotad av anti-vaccinationsrörelsen, varför vissa läkare tror att vaccinering är ett socialt ansvar, inte bara en personlig.

PKIDsOrg

Gemensamt argument # 7: Vaccin ger ett artificiellt skydd mot sjukdomar, vilket leder till att barnet har ett svagare immunförsvar än vad de annars skulle ha.

Ditt svar: Vad är värdet av ett "bättre immunförsvar" om du potentiellt kommer att dö en oönskad död - eller orsaka en? Anledningen till att vi utvecklade vacciner till att börja med var att våra naturliga immunsystem ofta inte är tillräckligt starka.

Mässor dödades över två och en halv miljon människor varje år innan vaccinet blev allmänt administrerat. Nu finns det bara cirka 122 000 mässling dödsfall varje år. Den teoretiska fördelen att ha ett "starkare immunförsvar" motsvarar någonting alls om det innebär miljoner mer förebyggbara dödsfall varje år?

Glad att vi pratade.